먼저 구조표: that절 안에서 바뀌는 네 가지
원형 구문을 한 줄씩 비교하세요. 능동은 that he submit, 수동은 that the form be submitted, 부정은 that he not submit, 부정 수동은 that the form not be submitted입니다. 모두 뒤에 목적어·수식어 등을 덧붙일 수 있는 구조 조각입니다.
should가 있으면 that he should submit, that the form should be submitted, that he should not submit, that the form should not be submitted가 됩니다. 원형 구문의 not 위치와 조동사가 있는 구문의 not 위치를 구분하세요.
이 표는 제안·요구의 내용을 표현하는 구문입니다. that절이면 언제나 원형이라는 표가 아닙니다. 사실 보고, 생각, 발견 등 다른 종류의 절에 그대로 적용하지 않습니다.
단수 주어: 주절의 -s와 that절 원형은 별개입니다
The director demands that Leo submit the checklist.는 책임자가 Leo에게 점검표 제출을 요구한다는 자체 예문입니다. director에 맞춰 주절에서는 demands를 쓰지만, 당위 that절의 Leo 뒤에는 submit을 씁니다.
수일치가 전부 사라진 것이 아닙니다. 주절은 일반 문법대로 만들고, 제안·요구의 that절 내부에서 원형 구문을 사용한 것입니다. 주절의 demands를 demand로 바꾸거나 that절의 submit에 무조건 -s를 추가하지 마세요.
I·you·we·they에서는 일반 현재형과 원형의 모양이 같을 수 있습니다. he·Leo 같은 단수 주어나 be가 보일 때 차이가 더 선명합니다. 형태 하나만으로 문장 의미까지 확정하지는 않습니다.
과거 주절: demanded 뒤라고 submitted로 바꾸지 않습니다
The director demanded that Leo submit the checklist by noon.에서도 요구 내용의 동사는 submit입니다. 요구한 시점이 과거라는 것과 그 내용을 당위 구문으로 표현한다는 것은 다른 문제입니다.
The director confirmed that Leo submitted the checklist.는 Leo가 제출했다는 사실을 확인하는 별도 예문입니다. confirmed를 요구 동사처럼 외워 submit을 강제로 넣지 않습니다. 주절의 의미와 that절이 사실인지 요구 내용인지부터 나누세요.
실제로 제출이 끝났는지는 demanded that만으로 보장되지 않습니다. 요구했다는 사실과 요구가 이행되었다는 사실을 섞으면 해석 문제에서도 틀릴 수 있습니다.
be는 그대로 be: 형용사 상태와 수동을 구분합니다
The coordinator requested that Leo be available at noon.에서는 Leo가 정오에 연락 가능한 상태여야 한다고 요청합니다. available은 형용사이며 be available 전체가 상태를 나타냅니다. 원형 구문에서는 is나 was가 아니라 be입니다.
The coordinator requested that the checklist be reviewed before noon.에서는 점검표가 검토받는 대상이므로 be reviewed라는 수동을 씁니다. reviewed만 남기면 수동 구문에 필요한 be가 빠집니다.
be 뒤에 오는 말이 모두 과거분사는 아닙니다. be ready 같은 상태와 be reviewed 같은 수동은 뒤 단어의 역할이 다릅니다. 빈칸 앞 주어가 행동하는지, 행동을 받는지도 함께 확인하세요.
부정: not submit과 should not submit을 비교하세요
The auditor requested that Leo not sign the draft.는 초안에 서명하지 말라는 요청입니다. should 없는 당위 원형 구문에서는 not을 원형 sign 앞에 놓습니다. 일반 현재 부정문의 does not sign과 같은 배열로 만들지 않습니다.
should를 쓰면 The auditor requested that Leo should not sign the draft.가 됩니다. 부정은 should not sign입니다. not should sign으로 위치를 뒤집거나 should 뒤 sign에 -s를 추가하지 않습니다.
이 설명은 당위 원형 구문의 형태를 연습하는 기준입니다. 모든 suggest that + don't/doesn't 문장이 영어 전체에서 틀렸다는 뜻은 아닙니다. 사전에도 직설법을 쓰는 제안 용례가 있으므로 실제 문장과 선택지의 문맥을 봅니다.
부정 수동: not be disclosed의 세 칸을 남깁니다
The client demanded that the draft not be disclosed before Friday.는 금요일 전에 초안이 공개되지 않도록 요구하는 예문입니다. 초안은 공개하는 주체가 아니므로 수동 be disclosed가 필요하고, 부정 not은 그 앞에 놓습니다.
초안이 공개되어야 한다면 be disclosed, 공개되지 않아야 한다면 not be disclosed입니다. not disclosed만으로 바꾸거나 disclose를 넣으면 의도한 부정 수동 형태가 되지 않습니다.
should가 있으면 should not be disclosed입니다. should, not, be, 과거분사를 하나씩 읽어 보세요. 길어진 보기라도 원형과 부정·수동이라는 두 조건으로 나누면 확인할 부분이 분명해집니다.
should는 항상 틀린 보기인가요? 가능한 형태를 구분합니다
The director demanded that Leo submit the checklist.와 demanded that Leo should submit the checklist.는 모두 요구 내용을 나타낼 수 있습니다. Oxford는 demand·require·insist의 that절에서 원형과 should 형태를 함께 제시합니다.
동사원형 구문을 'should 생략'으로 기억할 수 있지만, 실제 모든 문장의 원래 형태를 기계적으로 복원하는 규칙으로 보지는 마세요. 중요한 것은 요구·제안의 내용인지와 절 내부 동사 형태입니다.
빈칸이 he ___ the form이고 submit과 should submit이 함께 있다면 의미나 문제 조건 없이 하나만 정답이라고 단정하지 않습니다. 이 글의 자체 원형 연습은 should 형태를 같은 선택지에 섞어 억지 단일 정답을 만들지 않습니다.
suggest: 하자고 제안한 것인가, 사실을 시사한 것인가
The planner suggested that Leo leave early.는 Leo가 일찍 떠나도록 제안한 문장입니다. 그 행동을 하자는 내용이므로 leave라는 원형 구문을 쓸 수 있습니다. 원형만 보고 이미 떠났다는 사실로 해석하지 않습니다.
The attendance log suggests that Leo is absent today.는 출석 기록이 오늘 Leo가 결석 상태임을 시사한다는 뜻입니다. 행동을 제안하는 상황이 아니므로 is absent라는 사실·상태 표현을 무조건 be absent로 바꾸지 않습니다.
사람 주어는 제안, 자료 주어는 암시라는 구분은 도움이 되는 단서일 뿐 절대 규칙이 아닙니다. 사람도 사실을 암시할 수 있고 보고서도 행동을 권고할 수 있습니다. that절의 내용이 실행할 행동인지 추론한 사실인지 확인하세요.
insist: 하라고 요구하는 뜻과 사실 주장은 다릅니다
The supervisor insisted that Leo return the key.는 열쇠를 돌려주라고 강하게 요구하는 예문입니다. 반면 Leo insisted that he had returned the key.는 자신이 이미 돌려줬다고 주장하는 내용입니다.
두 번째 문장에서 had returned는 이전에 돌려줬다는 사실 주장을 전달합니다. insist가 보인다는 이유로 return을 넣으면 시간 관계와 의도가 달라집니다. Oxford도 요구와 사실 주장을 다른 의미 항목으로 나눕니다.
동사 목록은 첫 단서를 찾는 도구로만 사용하세요. 요구·주장이라는 한국어 번역이 비슷해 보여도, 상대에게 행동을 시키는지 어떤 사실이 맞다고 말하는지는 구별할 수 있어야 합니다.
essential·important·necessary: 당위 의미가 있는지 봅니다
It is essential that each visitor be registered before entry.는 입장 전에 각 방문객이 등록되어야 한다는 필요를 나타냅니다. 당위 원형 구문이므로 each visitor 뒤에도 be registered입니다.
important·necessary처럼 중요성이나 필요성을 나타내는 표현 뒤에도 that절 원형 구문을 쓸 수 있습니다. 다만 형용사 철자만 보고 모든 that절을 같은 방식으로 바꾸지 말고 무엇이 필요하다고 말하는지 해석하세요.
It is essential for each visitor to register.는 for + 대상 + to부정사를 쓴 별도 구조입니다. that절 내부 동사 빈칸과 for + 명사 뒤 빈칸은 다릅니다. that이 없는 문장에 원형 공식을 강제로 적용하지 않습니다.
절의 경계: 주어를 남기고 빈칸 위치를 확인합니다
The planner suggested Leo leave early.처럼 that이 생략되어도 Leo leave early가 제안 내용의 절을 이룰 수 있습니다. 접속사 that이 안 보인다는 이유로 Leo를 무조건 목적어라고 단정하지 않습니다.
반대로 suggested leaving early는 별도 주어 없이 행동을 제안하는 동명사 구조입니다. 그 차이는 기존 suggest·recommend·advise 비교 가이드에서 이어서 볼 수 있습니다. 이 글에서는 that절 내부 형태에 집중합니다.
절 내부 원형 자리는 to leave가 아닙니다. 그렇다고 demand나 suggest의 뒤에 어떤 위치에서든 to를 쓰지 못한다는 뜻도 아닙니다. 같은 단어라도 문형이 달라지므로 빈칸이 절 안인지부터 확인하세요.
자체 연습 7문제: 원형·부정·수동·의미를 나누세요
아래는 공식 기출이 아닌 자체 복습 문항입니다. 1~3번은 should 없는 당위 원형 구문을 완성하고, 4번은 should 뒤의 형태를 고릅니다. 5~7번은 의미와 가능한 표현을 비교합니다. 주어, 행동 관계, 부정, 제안인지 사실인지까지 설명해 보세요.
1. The director demands that Leo ___ the checklist. (submit / submits / to submit) 정답: submit. 이 문항은 제시된 보기 중 요구 내용의 원형 구문을 고릅니다.
2. The coordinator requested that the checklist ___ before noon. (be reviewed / reviewed / to be reviewed) 정답: be reviewed. 점검표가 검토받으므로 수동의 be를 남깁니다.
3. The auditor requested that Leo ___ the draft. (not sign / not signs / to not sign) 정답: not sign. 당위 원형 구문의 부정은 not + 원형입니다.
4. The client demanded that the draft should ___ before Friday. (not be disclosed / not disclosed / not be disclose) 정답: not be disclosed. should 뒤에 부정 수동을 완성합니다.
5. The attendance log suggests that Leo is absent today.는 행동 제안인가요? 정답: 아닙니다. 기록이 결석 상태를 시사하므로 suggest 뒤라는 이유만으로 is를 be로 바꾸지 않습니다.
6. Leo insisted that he had returned the key.는 열쇠 반환을 요구하나요? 정답: 아닙니다. 자신이 이미 돌려줬다는 사실 주장입니다.
7. demanded that Leo submit과 demanded that Leo should submit 중 하나는 반드시 틀리나요? 정답: 아닙니다. 둘 다 요구 내용을 나타낼 수 있습니다. 형태만 다른 두 보기를 함께 제시했다면 추가 문맥·조건을 봐야 합니다.
풀이 순서: 단어 이름보다 네 번의 확인이 먼저입니다
첫째, that절의 경계와 주어를 찾습니다. 둘째, 요구·제안인지 사실 진술인지 판단합니다. 셋째, should가 있는지 확인합니다. 넷째, 능동·수동과 부정의 조합을 완성합니다. 주절 시제만 보고 that절의 원형을 과거형으로 바꾸지 않습니다.
그다음 보기에서 무엇이 달라졌는지 한 칸씩 비교하세요. 원형 구문에서 submit의 -s, 수동에서 be 누락, not의 위치, 의미가 다른 suggest가 이번 글의 점검 항목입니다. 속도 자체는 Part 5·6 시간관리 가이드로 이어집니다.
문법 이름으로는 당위 구문, 현재 가정법 등으로 설명되지만 if절의 과거형을 외우는 문제와 같지 않습니다. 용어를 길게 떠올리기보다 문장의 요구 내용과 동사 형태를 먼저 확인하세요.
시험 직전 요약과 출처 확인 범위
요제명권댓원을 말한 뒤 네 줄만 적어 보세요. that he submit, that the form be submitted, that he not submit, that the form not be submitted입니다. should가 있으면 그 뒤에 not과 원형을 배치합니다. 마지막으로 suggest·insist의 의미가 사실 진술인지 확인합니다.
Oxford의 demand·suggest·insist·require·essential 항목, British Council의 제안·의무 설명과 LearnEnglish Team 답변, Englishpage의 당위 원형·부정·수동 설명을 대조했습니다. 공식 토익 기출이나 출제 빈도를 확인한 글은 아닙니다.
토익 800점 어휘 구분 단원에서 동사의 뜻과 문장 속 쓰임을 함께 복습하세요. 원형을 놓쳤는지, 부정·수동을 놓쳤는지, 의미를 잘못 읽었는지 한 줄로 분류하면 다시 볼 문장이 좁아집니다.